Les tests sur les animaux pourraient ralentir le vaccin COVID-19, avertissent les experts

par | Mai 19, 2020 | Recettes vegan | 0 commentaires




«Il est urgent de lutter contre le COVID-19 et d'autres maladies humaines et de les traiter avec une science meilleure et plus rapide» Les experts disent que les tests sur les animaux pourraient ralentir les progrès de la recherche d'un vaccin (Photo: Adobe. Ne pas utiliser sans autorisation) A nombre d'experts demandent que les méthodes de recherche non animales soient priorisées dans la course à la recherche d'un vaccin et de traitements COVID-19. Les experts avertissent que l'utilisation de tests sur les animaux pourrait ralentir le processus, en raison des différences physiologiques importantes entre les humains et les autres Les animaux comme les souris: près d'une centaine d'experts *, d'universitaires et d'autres parties concernées ont fait cet appel dans une lettre ouverte, dirigée par l'organisation de défense des animaux Animal Defenders International (ADI), qui déclare que «  des fonds importants et un temps précieux sont consacrés à la recherche animale … . malgré les différences d'espèces connues qui rendent les résultats de ces données peu fiables lorsqu'ils sont traduits à l'homme '' Développement des vaccins La lettre ajoute que depuis l'identification du virus, il y a eu une «  augmentation soudaine du financement de la recherche et des tests pour trouver un vaccin et des traitements «  parallèlement '' à une collaboration et à une ouverture sans précédent entre les chercheurs du monde entier.Bien que la recherche et le développement de vaccins prennent généralement de 15 à 20 ans (avec la recherche animale), certains rapports suggèrent qu'un vaccin pourrait être disponible dès l'année prochaine. La Coalition internationale des autorités de réglementation des médicaments (ICMRA) a indiqué que les modèles habituels de maladies animales pour tester l'efficacité des vaccins potentiels contre le virus ne sont pas nécessaires avant de procéder à des essais cliniques chez l'homme, dans le but d'accélérer le processus.Certains rapports suggèrent un vaccin pourrait être disponible dès l'année prochaine (Photo: Adobe. Ne pas utiliser sans autorisation) Expérimentation animale Cependant, selon l'ADI, «  de tels tests sont toujours en cours, et dans certains cas parallèlement aux essais cliniques ''. L'organisation ajoute que «  même si les tests d'efficacité utilisant des animaux n'ont pas besoin d'être entrepris, avant qu'un vaccin potentiel puisse être mis sur le marché, des tests de sécurité … seront toujours requis '' .Le problème, selon l'ADI, est que les animaux réagissent différemment aux substances telles que les médicaments en raison des différences d'espèces, ce qui, selon lui, rend ces tests «  un moyen peu fiable de prédire les effets chez l'homme '', une préoccupation soutenue par le fait que plus de 90 pour cent des médicaments qui s'avèrent prometteurs dans les essais sur les animaux échouent chez l'homme, soit en raison d'un manque d'efficacité ou de problèmes de sécurité. Malgré cela, des laboratoires dans un certain nombre de pays – dont le Royaume-Uni, les États-Unis, les Pays-Bas et la Chine – utilisent des animaux pour tester d'éventuels vaccins contre le COVID-19. Souris Dans le but de contourner les différences physiologiques, les chercheurs tentent désormais «d'humaniser» des souris pour s'assurer qu'elles contractent le virus '' – mais la lettre dit que «  ces différences fondamentales risquent d'entraver la production de vaccins et d'autres traitements pour aider à prévenir et à réduire les symptômes de COVID-19 chez les personnes ''. Cela ajoute du temps, des ressources et des efforts. étant mis à essayer de trouver le modèle animal «idéal», des méthodes scientifiques avancées non animales, qui se rapportent directement à la maladie chez l'homme, progressent. Ces nouvelles méthodes incluent la modélisation mathématique, l'utilisation de cultures de liquide pulmonaire des patients et des échantillons de biopsie des patients, entre autres. "Besoin urgent" Dans une déclaration envoyée à Plant Based News, le président de l'ADI, Jan Creamer, a déclaré qu'il y avait "un besoin urgent de s'attaquer et de traiter COVID-19 et d'autres maladies humaines avec une science meilleure et plus rapide », ajoutant:" Pour fournir des traitements plus sûrs et plus efficaces pour aider les gens, nous devons nous éloigner de la recherche animale peu fiable et utiliser des méthodes scientifiques avancées, plus pertinentes pour l'homme. "Dr . Aryan Tavakkoli MRCP FRACP, Respiratory Physician, a ajouté que les systèmes respiratoires des animaux utilisés pour la recherche COVID-19 sont «  connus pour être différents des nôtres physiologiquement '' et qu'il est donc «  logique que les méthodes basées sur l'homme soient priorisées et utilisées pour les tests. "Avec les méthodes incroyablement sophistiquées telles que les modèles de poumon humain disponibles, il est vital que les ressources et le temps soient consacrés à ces derniers pour trouver des traitements et un vaccin pour ce virus potentiellement mortel", a-t-il conclu. L'ADI a lancé une pétition appelant à la suppression des tests sur les animaux pour lutter contre le COVID-19. Vous pouvez en savoir plus sur la pétition ici * Les signataires incluent (entre autres): Dr. Laura Leslie, ingénieur biomédical à l'Université Aston travaillant sur des modèles de voies respiratoires humaines Spécialiste des médicaments respiratoires Dr Aryan TavakkoliProfesseur Jon Heylings, président et propriétaire de Dermal Technology Laboratory Ltd et professeur de toxicologie à Keele UniversityDr. Malcom Wilkinson, directeur général de Technology For Industry Ltd, professeur Alberto Alemanno, professeur de droit européen, professeur Marc Bekoff, professeur émérite d'écologie et de biologie évolutive à l'Université du Colorado. Simon Brooman, maître de conférences en droit des animaux à l'Université John Moores de LiverpoolDr. Charlotte E Blattner, docteur en droit des animaux à la Harvard Law School; et Kirstall Ltd.



Source link