L'engagement de Canada Goose d'utiliser la fourrure récupérée est un lavage sans cruauté

par | Avr 30, 2020 | Recettes vegan | 0 commentaires




«Nous devons continuer d'exiger que cette marque, et toutes les marques qui utilisent des matières animales, passent à des matières véritablement éthiques et durables.» L'Oie du Canada n'achetant plus de nouvelle fourrure est bonne pour les coyotes et les écosystèmes, mais les circonstances et le contexte restent préoccupants (Photo: Adobe. Ne pas utiliser sans autorisation) Lorsque Canada Goose a annoncé, à l'occasion du 50e anniversaire du Jour de la Terre, qu'elle n'achèterait plus de «  nouvelle fourrure de coyote '' pour doubler ses fameux parkas, beaucoup ont applaudi ses efforts, tandis que d'autres ont exprimé des soupçons. Il utiliserait toujours de la vraie fourrure avec un programme de rachat prévu des clients existants dans le cadre d'une stratégie de durabilité plus large pour atteindre la neutralité carbone d'ici 2025. Mais des questions sur la façon de prouver que la fourrure est réellement récupérée et sur la volonté des clients de coopérer faire une annonce comme celle-ci risquée. L'approvisionnement sera-t-il suffisant pour que cela soit viable, et le client typique de Canada Goose s'en soucie-t-il? Matériaux recyclés Des entreprises comme Patagonia, Arc'teryx, Madewell et Eileen Fischer ont mis en œuvre et encouragé des stratégies de rachat pour répondre aux préoccupations concernant les déchets textiles et pour prolonger la durée de vie des vêtements et des matériaux en circulation. D'autres sociétés comme The RealReal, Stella McCartney, Reformation et thredUP ont toutes mis en œuvre des idées plus larges sur la réutilisation, la consignation et la circularité.Pour les défenseurs des animaux, la fourrure recyclée peut être un petit pas dans la bonne direction, mais la vraie fourrure symbolise toujours une idée nuisible sur les animaux ; que leurs corps sont une source acceptable de matériaux en premier lieu. La fourrure récupérée et recyclée n'efface pas l'histoire de ce qui est arrivé à ces animaux qui ont été tués pour leurs peaux. «  Une publicité ambulante pour la cruauté envers les animaux '' Pour une entreprise qui se targuait auparavant de soutenir les trappeurs indigènes, et a même été jusqu'à mettre en vedette des designers autochtones dans le cadre du projet Atigi, c'est une décision étrange. J'ai demandé à Margaret Robinson, chercheuse féministe Mi’kmawq canadienne et professeure adjointe d’études autochtones à Dalhousie à Halifax, ce qu’il fallait faire de la dernière décision de Canada Goose. "Une veste Canada Goose est une publicité ambulante pour la cruauté envers les animaux", a-t-elle déclaré. "La fourrure et le duvet qu'ils utilisent nécessitent la mort d'un animal." En ce qui concerne le rôle plus important de l'entreprise dans la région et les décisions de marketing qui promeuvent les créateurs indigènes, Robinson a ajouté que «  le site Web de Canada Goose joue un amour pour le nord, mais c'est le même modèle colonial que nous avons vu à maintes reprises de la part des sociétés de colons – le droit, la charité et l'exploitation. La marque Canada Goose vise à soutenir le droit des colons à voyager. Couper un chèque à l'Inuit Tapiriit Kanatami ne change pas la dynamique coloniale. Il y a cependant une doublure argentée, dit-elle. "Les prédateurs sont une partie essentielle de nos écosystèmes et les tuer pour la mode n'est pas une valeur que j'approuve. Donc, tout ce qui réduit les dommages que l'entreprise fait aux écosystèmes est une bonne décision." Canada Goose est depuis longtemps critiqué pour son traitement inhumain. Des animaux souffrant de coyotes Des enquêtes sur le piégeage des coyotes ont révélé que les coyotes peuvent souffrir pendant des jours avant que les trappeurs ne reviennent les tuer en les abattant, en les matraquant ou en les étouffant. Les coyotes peuvent parfois tenter de se mâcher les pieds pour échapper aux pièges, en particulier les mères qui veulent désespérément retrouver leurs petits. Les pièges sont aveugles – de nombreux animaux non ciblés sont involontairement capturés et tués, y compris les chiens et les chats ou même la faune en danger. Cela fait toujours partie de l'histoire des fibres pour la fourrure de coyote recyclée ou régénérée. "J'ai bien peur que Canada Goose ne sache presque rien des coyotes", a déclaré Dan Flores, auteur de Coyote America, dans une interview à The Discerning Brute. Une histoire longue et dramatique Les coyotes ont une histoire longue et dramatique s'étendant sur 5,3 millions d'années dans les Amériques. Bien au contraire de la vénération exprimée pour les coyotes dans la religion et les traditions autochtones, il y a une saga continue de haine, de peur et de violence perpétuée par une mythologie très différente. Il y a eu des campagnes d'extermination financées par le gouvernement fédéral et des croisades d'empoisonnement de masse ainsi que des campagnes de diffamation politique contre les coyotes. Flores, qui est professeur émérite d'histoire occidentale à l'Université du Montana et largement considéré comme l'un des plus grands experts des coyotes, raconte une histoire très différente sur la fourrure et notre relation troublée avec ces animaux intelligents. Depuis l'époque de la colonisation nord-américaine par les Occidentaux, les coyotes sont considérés comme des ravageurs méprisables dignes d'éradication dont les peaux, comme le castor, étaient autrefois utilisées comme monnaie réelle aux comptoirs commerciaux dans des endroits comme le Kansas. Aujourd'hui, ils sont toujours considérés comme des ravageurs dangereux, mais maintenant leur fourrure, attachée à une parka Canada Goose, est paradoxalement devenue un symbole de statut de luxe imprégné d'héroïsme et de nostalgie des frontières de l'âge de l'exploration de l'Arctique. "L'argent est le résultat", a déclaré Flores, "pas l'écologie ou la science ou une compréhension du fonctionnement du monde." Canada GooseDe ses humbles débuts en 1957 fournissant des manteaux aux scientifiques dans les climats arctiques, à son pinceau délibéré avec Hollywood et l'offre publique qui suivra qui a soulevé plus de 255 millions de dollars en 2017, Canada Goose à grande échelle joue un rôle bien établi dans l'industrie de la mode: transformer un animal pour qui nous avons fabriqué du mépris en quelque chose qui flatte l'ego et représente le pouvoir, le statut et la proximité, la protection et le pouvoir sur la nature . "Nous prenons simplement une ressource qui est déjà durable et la rendons encore plus durable", a déclaré Dani Reiss, PDG de Canada Goose, dans une interview. Les défenseurs des animaux remettent en question cette prémisse à plusieurs niveaux. La marque s'est engagée à utiliser de la fourrure récupérée: mais comment le prouver? (Photo: Born Free USA) Fourrure durable? Si la fourrure est déjà durable, comme il le prétend, alors pourquoi faut-il y remédier? Pourquoi ne pas se concentrer sur le remplacement du coton ou du nylon conventionnel dans leurs manteaux par du chanvre, du coton biologique ou recyclé ou du nylon recyclé? Cela n'aborde pas non plus l'utilisation de plumes vers le bas dans ses manteaux provenant de fermes qui gavent et volent des oiseaux vivants. Gardez à l'esprit l'ampleur de la plume nécessaire pour répondre aux demandes du marché. Il existe des matériaux plus durables, évolutifs et plus éthiques qui surclassent réellement. Primaloft, par exemple, fabrique une isolation synthétique biodégradable * et 100% recyclée, et il existe des entreprises comme FLWRDWN qui fabriquent une isolation à partir de fleurs sauvages. Il y a aussi la mythologie selon laquelle la fourrure est naturelle et durable, alors qu'en fait, la fourrure est traitée et préservée avec de nombreux produits chimiques toxiques et cancérigènes, ce qui la rend dangereuse et non biodégradable. Il a également été démontré que le piégeage perturbe les populations de coyotes, entraînant un boom démographique.Combien de pression La réponse semble qu'ils cèdent à la pression des activistes animaux, mais ils ne l'admettraient jamais. Dans le New York Times le Jour de la Terre, Reiss a affirmé que la décision n'était pas liée à la pression publique des militants.Il est facile de comprendre pourquoi Canada Goose, une entreprise qui est la cible d'activistes et d'organisations depuis de nombreuses années en raison de son utilisation de plumes. le duvet et la fourrure de coyote, et en raison de ses allégations trompeuses sur la fourrure dite «  d'origine humaine '' et «  éthique '' dans sa chaîne d'approvisionnement, tente de se blanchir et de se laver sans cruauté. En 2019, deux plaintes ont été déposées contre Canada Goose auprès de la Federal Trade Commission aux États-Unis par les organisations Voters for Animals Rights, The Fur-Bearers, Social Compassion in Legislation et People for the Ethical Treatment of Animals. L'entreprise a par la suite changé de langue, mais encore une fois, a affirmé que ce n'était pas à cause de la pression. La Bernache du Canada n'achetant plus de fourrure neuve est bonne pour les coyotes et les écosystèmes, mais les circonstances et le contexte demeurent préoccupants. Nous devons voir à travers l'écoblanchiment et le lavage sans cruauté, et continuer d'exiger que cette marque, et toutes les marques qui utilisent des matières animales, passent à des matières véritablement éthiques et durables. * 93,8% de biodégradation en 646 jours dans les conditions ASTM D5511 (environnement d'enfouissement accéléré); 74,3 pour cent de biodégradation en 889 jours dans des conditions ASTM D6691 (environnement marin / océan accéléré). Le taux et l'étendue de dégradation indiqués ne signifient pas que le produit continuera de se dégrader. Source: https://www.primaloft.com/bio/



Source link